budokas

Cuando empezé la práctica marcial lo hice desde el Karate-Do, Karate-Do significa (hoy) "el arte de la mano vacía" , acentúo el hoy por que segun Gichin Funakoshi, padre del karate moderno, originalmente el kanji de karate significaba "manos chinas" (por sus origenes en ese pais por cierto).

Bueno pero no es de eso de lo que quiero escribir, efectivamente aprendí el arte de la mano vacía, el arte donde los puños, pies y cuerpo son en si mismo el arma, mi maestro siempre acentuó esa idea y durante mi practica del Karate jamás tome un nunchaku, Sai o algo similar a ello.

Como es cierto que los antiguos Karatekas forjaban sus cuerpos para que fueran poderosas armas de combate, no es menos cierto también que desarrollaron una serie de formas con armas, lo que se conoce como "kobudo", hay lineas de Karate que lo incluyen dentro de su practica tradicional y otras que simplemente lo obvian, sin embargo ahi esta y tiene una existencia real , tanto histórica como en la actualidad.

Quizás por lo que expuse anteriormente me fue algo complejo la práctica del Aikido en sus inicios, ya que este, a diferencia del Karate que yo practicaba, si considera el uso de armas en las prácticas, principalmente el uso del jo (palo de 1.20 de largo) y el bokken (sable de madera), el uso de estos explora la idea que en japonés se denomina "ken/jo Taijutsu riai"(relación del ken y jo con la tecnica)

Esto en Aikido es la base, la practica de armas es escencial para la practica de técnicas de aikido, al hacer suburis de jo o ken (un suburi es un movimiento predeterminado con el arma, seria equivalente a un kata en Karate) el movimiento se traslada , en su concepto mas medular, a las tecnicas sin armas, esto es tan real que uno nota facilmente quien hace y quien no hace armas, y generalmente la gente que tiene la opción de practicar en forma sistemática avanza de forma exponencial v/s las personas que no practican armas.

Este criterio se puede ver tambien en algunas formas de Kali, en ellas se enseña el uso del cuchillo antes de enseñar técnicas de cuerpo a cuerpo, porque se asume que aprendiendo la forma con armas tambien se está aprendiendo la forma sin armas.

Creo que el trabajo con armas es importante, pero tampoco se debe ver como un fin en si mismo, al menos en el caso del Aikido o Karate, es diferente en el caso del Iaido o Kendo donde efectivamente se trabaja con una Katana, shiai o iaito, pero en nuestro caso el arma es una herramiento que nos permite pulir y avanzar la tecnica, se que tambien hay gente en Aikido que minimiza el uso del trabajo de armas, al menos desde mi experiencia he podido ver el trabajo de armas que hace Sensei Morihiro Saito o Sensei Christian Tissier, y ambos desde puntos muy diferentes del Aikido si coinciden en un trabajo importante con las armas, dado esto claramente debemos considerar la practica de armas como una parte importante del curriculum marcial de cualquier practicante de artes marciales.